Foi um jogo em um campo inadmissível para a prática futebolística. Metrô e Brusque fizeram uma partida que poderia ser tudo, menos futebol. Após três dias de chuvas constantes e com muita chuva ainda no dia do jogo, o árbitro Jefferson Schmidt teve a indelicadeza de realizar um jogo num gramado que era um banhado.
Para um campeonato brasileiro e em um jogo importante para as duas equipes, faltou sensatez do comandante do jogo.
Quanto a partida, foi truncada, escorregadia, com muitos chutões, o que era possível de fazer.
O jogo estava no 0 a 0, até que a arbitragem começou a influenciar na partida. O árbitro Jefferson, que sempre se envolve em intrigas nos jogos o Brusque FC, começou a ser intolerante e expulsar os jogadores do Brusque de toda maneira. Foram três jogadores que deixaram o campo por este ato. Ainda para complicar, em um lance que aparentemente estavam dois jogadores impedidos, a bandeirinha não apontou nada e resultou no primeiro gol do Metrô.
Depois foi aguentar como dava, mas mesmo assim saiu o segundo gol dos blumenauenses. O Brusque ainda descontou no último minuto, mas sem forças para algo a mais.
Depois foi aguentar como dava, mas mesmo assim saiu o segundo gol dos blumenauenses. O Brusque ainda descontou no último minuto, mas sem forças para algo a mais.
Apesar das reclamações quanto a arbitragem, o Brusque precisa juntar os cacos do time que voltou de Blumenau e ir para o tudo ou nada nos próximos jogos, precisando vencer em casa e fora para ter chances de lutar por uma das vagas.
O clima também etá pesado nos bastidores, aonde o jogador Aloísio Chulapa e a diretoria andam em desarmonia, sendo que o desfecho provavelmente será a saída do jogador do clube.
Uma pena para um clube e torcida que esperavam mais.
Caro Tiago,
ResponderExcluirPrimeiramente, deixe me apresentar. Sou Jefferson Schmidt, Árbitro de futebol.
Em segundo lugar gostaria de falar-lhe que embora as condições do campo de jogo não fossem das melhores durante a partida; quando realizamos a vistoria, duas horas antes do jogo, o campo apresentava boa drenagem, tanto é que poças só haviam em um dos lados do campo, o outro estava perfeito (vide a foto da matéria no site futebolsc). Acontece que o jogo iniciou e a chuva voltou a cair e não deu trégua!!! Não foi "indelicadeza" de minha parte, foi intempérias climáticas! Se de um lado não favoreceu o lado técnico das equipes, também não colocava em risco a integridade física dos atletas (e este é o principal critério para se dar ou não condição de jogo)!
Ainda, não tenho problema algum com a equipe do Brusque FC. Em minha carreira tenho 38 jogos arbitrados desta equipe e em nenhum tive problemas com a equipe ou Clube. O fato envolvendo um referido técnico, foi de origem pessoal e que poderia acontecer ele estando no Brusque ou em qualquer outra equipe. Acho que ou você está equivocado ou querendo induzir a opinião de seus leitores.
Ainda, sobre as expulsões: O Luiz André levou dois cartões amarelos por faltas cometidas (discordas de alguma delas?) tem que ser expulso. O Edimar deu uma cotevelada no Nequinha, tem que ser expulso ou não? O Fabinho já tinha dado um carrinho e recebido cartão amarelo, vai reclamar com a Assitente devido achar que o gol teria sido ilegal. Primeiro, mesmo que fosse ilegal, a reclamação seria merecedora de cartão amarelo. Como ele já tinha, tinha que ser expulso. Ainda por cima, que pelas imagens da TV, o gol foi legal!!!
Lamentável sua coluna, que fora escrita por um torcedor e não por articulista! Deixou as emoções suplantarem a razão!
Espero que tome mais tenência ao comentar uma partida. Recomendo até que antes dê uma folhada no livro de regras para puderes alicerçar seus pensamentos.
respeito sua interpretação, mas busquei analisar as circunstâncias e colocar minha opniâo sobre o jogo. Mesmo assim obrigado pelas considerações.
ResponderExcluir